2008-03-16

否决三分二有有望废内安法令 马列:助国阵发挥在野党角色

【本刊林宏祥撰述】12届全国大选的意义不只是将质量兼具的在野党议员送入下议院,让国会恢复制衡功能;或仅仅否决国阵三分之二大多数优势,让它无法修改《联邦宪法》。人权律师马列英迪斯(Malik Imtiaz Sarwar)提醒,由于不牵涉《联邦宪法》,恶名昭彰的《1960年内安法令》能在出席议员过半的多数情况下,得以废除。



这意味着,倘若在野党议员勤于出席下议院,在国阵议员出席率偏低的情况下,就有可能通过废除这个允许未经审讯而无限期扣留的恶法。他补充,非政府组织与人民应该监督82名在野党议员,确保他们遵守纪律出席国会,争取在时机出现时,一举废除这些备受争议的法令。



由于不是修改《联邦宪法》,下议院并不需三分之二大多数议员的认同才能成事;反之,只要在出席议员中达致简单多数(simple majority),就能够将《1960年内安法令》送进历史。可以通过上述程序修订或废除的法令包括《1972年官方机密法令》、《1971年大专法令》等。



在此届全国大选中,共有13名《1960年内安法令》前扣留者中选,其中11名将出任国会议员;而“现任扣留者”马诺哈然(M. Manoharan)则以巨大多数票攻下雪兰莪州的哥打阿南莎(Kota Alam Shah)州议席。



马列英迪斯笑言第12届全国大选后,尤其当在野党拿下五州政权,“在野党”与“执政党”的分野就变得模糊了。他建议以新的政治语言界定两者,如“种族主义阵线”,以及“在野多元阵线”,引起笑声连连。他后来建议,在野党执政的州属可以考虑向中央政府申请办报准证,看国阵如何应对。



马列英迪斯今日是在亚洲策略与领导研究院旗下的公共政策中心(CPPS)举行的“选后分析”公开对话会(Post-Election Analysis Open Dialogue)上,发表上述谈话。同台主讲人包括新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究所资深院士法立诺、国大党智库社会策略基金会(Yayasan Strategik Sosial)执行董事德尼森(Denison Jayasooria)、前民政党智囊团SEDAR执行主任邱继平,以及《太阳报》(The Sun)政治新闻编辑再农阿末主讲。



350人出席这场在双威大学学院(Sunway University College)多用途四楼礼堂举行的对话会,主持人是公共策略研究中心主席拉蒙纳拉瓦南(Ramon V.Navaratnam)。【点击:政治语言需顾及族群敏感 勇敢迎接新马来西亚诞生】



巫青团还会举剑吗?



在 问答时段,政治与经济评论人何启斌向主讲人提问“国阵是否已死?”,邱继平认为,“国阵的死亡”并无法带来利益,“国阵的改革”才能惠及全民。较早前,马 列英迪斯(左图)也建议,非政府组织应该助“在野的国阵”一臂之力,让他们学习扮演在野党的角色,在州议会中制衡当权者,为国家两线政治铺路。



至于国阵会否通过内部改革,来应对目前局势的转变,法立诺提出一个有趣的标准,即巫统青年团会否在今年该党大会上,第四度拔剑出鞘。他在一篇题为《看你玩弄短剑的下场》(Now See What Happens When You Play Around With The Keris? )的文章中,以“活该!”(Padan Muka)两个字作为该文结尾。他在对话会上说,若巫统领袖不知悔改,则应证了马来民间“死笨”(bodoh degil)的形容。



巫青团副团长凯里(Khairy Jamaluddin)曾在去年11月的党大会上,扬言“巫青永远拔剑出鞘”,激昂地说:“在未来的日子里,任何不敢拔剑、举剑的人,是民族与政党的叛徒!”【点击:“巫青存在就永远拔剑出鞘” 凯里:不敢拔剑者是民族叛徒】



法立诺:给在野党机会!



马列英迪斯不讳言,非政府组织将对掌握州政权的“在野党”提出更高的要求与期待。无论如何,对“在野党一开始执政便自乱阵脚”感到忧心的法立诺,还是要求人民给在野党一些时间、一点机会。他说:“他们才上台一周,请给他们机会!”



过 去对回教党批判甚严的法立诺(右图),在回答“马来西亚会否朝向回教国方向发展”的问题时提醒,巫统才是“回教化”以及滥用新经济政策的始作俑者,因为巫 统假设以“马来人”与“回教”的论述就能满足马来选民。他说,而登嘉楼、吉兰丹的选绩趋势证明,马来人并不满足于建造回教堂,或文明化回教(Islam Hadhari)的工程计划,他们要的是实质的发展。



他反问道:“是谁设立机构,在半夜时来你家敲门?不是回教党!是谁查禁书籍?不是回教党!是谁禁止马来文版本的《圣经》?不是回教党!这都是巫统主导的国阵的作为,这个声称自己正在推行中庸、现代化回教的政党!”



另外,马列英迪斯也对回教党发表意见,认为只要回教党没有乖离宪制的斗争,在宪法的框架内从事自己的政治斗争,都不会构成问题。



主流媒体报道无耻



来自《太阳报》的再农阿末则以“无耻”(disgraceful)字眼自我批判,抨击主流报章每逢大选时都表现得不光彩,《太阳报》也不利外。他透露,《太阳报》的准证在去年1231日过期后,就无法更新,迟至10天以后才获得新准证。



再农阿末(左图)透露,主流报章接获指示,低调处理去年1110日干净与公平选举联盟(Bersih,简称净选盟)发动的大型集会,因此该报只是刊登一图、为数十段的报道。后来政府在主流媒体主管面前否认发出相关指示,然后“假装”捉一个官员来训话。接下来的兴都权利行动力量(Hindraf)发起的大集会,他们刊登三张照片,结果同样被训话。




再农阿末认为,网路媒体与手机短讯在此届大选中发挥了强大的作用,认为在野党瞄准2200万手机用户市场,靠短讯传发政治演说的消息,打胜了一仗。





http://www.merdekareview.com/news.php?n=6266


Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.

No comments: