【本刊陈慧思撰述】“政 治大海啸”发生一周，我国的政治局势逐渐从慌乱，恢复表面的平定。目前各政党内里激流暗涌，而各大主流媒体目前还徘徊在前行的十字路口。可喜的是，原先担 忧联邦政府会秋后算账的中文媒体，因联邦在野党声势壮大，而无需特地卖国阵的账；政党或政府直接操控的媒体，可没那么幸运了。
中文报媒体记者向《独立新闻在线》反映，竞选期间报纸遭到压制，以致撰写新闻时绑手绑脚；大选成绩尘埃落定之后，报纸的言论空间即刻扩大。一名记者分析，原先报社担心遭政府秋后算账，可惊人的成绩出炉以后，大家反而松了一口气。他说：“输得那么惨，怎么秋后算账？”
数 名非党营中、英文报社的中、英报记者皆表示，目前报社撰述新闻尺度较宽，一般上撰述的在野党新闻都可以轻骑过关。另一名中文报记者举例说：“以前叫阿都拉 下台的新闻一般都需要低调处理，可是现在慕克里斯叫阿都拉下台的事件，可以放在版头处理，而过去类似叫黄家定下台的新闻，报馆也会保守处理，现在都可以做 到平衡报道。”
国阵在大选遭到前所未有的挫败，巫青团执委慕克里斯撰信促国阵主席阿都拉辞职；马华公会面临惨败之后，该党出现了一阵要该党总会长黄家定辞职的呼声。近几日中文报都据实报道了“倒拉挺拉”和“倒黄挺黄”的新闻。
上述中文报记者也说：“大选前，记者在写评论和新闻时，被指示不可注入个人元素，只能平铺直述，大选后就可以用上‘国阵惨败’、‘五州政权拱手让人’这些字眼，无需刻意维护国阵。”
无法透视风向惟求中立
上述中文报记者表示，五州政权落入原在野党手中之后，中文报处理新闻时已无需特意顾忌来自巫统和马华公会的压力，反之，由于下一届联邦政权有易手的可能，“报馆需为未来做准备”。
一名非党营英文报记者也指出，目前该报社除了禁用“海啸”字眼，未闻任何管束指示。她认为，目前五州政权易手，报社已无可躲避，必须刊登与新州政权相关的报道，因而各个英文报都必须调整各自的编采方针。
目 前我国六家全国性中文报都没有政党股权，而当中的四家中文报《星洲日报》、《南洋商报》、《中国报》和《光明日报》都在砂拉越木材商人张晓卿的掌控中。巫 英文报方面，《马来西亚前锋报》、《每日新闻》、《新海峡时报》皆由巫统控制，《星报》则由马华公会拥有，惟有《太阳报》是在商人陈志远手里。
一名资深记者指出，我国中文报老板一向把报纸当作商品，没有意识形态的区隔，因而一向只“看风向”主掌言论。他说：“现在看不到风向，只能任风吹，因此维持客观中立是最好的。”
原在野党有无气量接受批评？
除了倾向于相信报社会见风使舵，他也认为，读者的监督会是一个重要的制衡力量。他表示，中文报向以读者为依归，有读者的监督，相信中文报可以维持客观中立；在此次大选报道中，中文报较为平衡的报道也赢得了口碑。
由于目前朝野政党势力均衡，政局出现了互相制衡的情况，受访的新闻从业员皆乐观看待未来的新闻空间发展。惟上述资深记者担忧的是，甫夺过执政权的原在野党是否有气量面对批评。
他说：“华社和媒体向来蛮宠行动党的，今天行动党变（州）执政党之后，可以接受以前我们用挑剔国阵的方式来挑剔你吗？马新社和《马来西亚前锋报》（Utusan）的报道的确有偏颇，可是真正的批评则应该接受。”
值得一提的是，自从《独立新闻在线》在去年7月4日发表了《扶持魏淙贤取代巫程豪？林冠英算盘未必打得响》一文之后，民主行动党秘书长林冠英和林吉祥就鲜少向本刊寄发文告，迄今状况尚未改善。
“你怎么说”节目或出现变动
非党营报章可以放宽言论尺度，可党营和国营媒体的情况不容乐观。一名党营电视台职员告诉《独立新闻在线》，大选后电视台处理新闻比大选前还要谨慎；目前电视台新闻从业员皆担心会遭秋后算账。
目前巫统透过首要媒体（Media Prima）至少控制十家主要媒体，包括四个电视台（ntv7、第三电视、八度空间和第九频道）、两个电台（fly.fm和hot.fm），以及联号公司新海峡时报集团旗下的四分刊物：《新海峡时报》、《每日新闻》、《马来邮报》和《大都会日报》（Harian Metro），而国营媒体马新社、第一波道、第二波道皆在巫统的控制范围。
去年国营电视台改头换面，新闻和言谈节目皆较以往叫好叫座。据知，过去“你怎么说”时事言谈节目一直为人恶意中伤，惟得前副新闻部长谢宽泰中间坐镇，节目才得以免于一斩。谢宽泰在槟城败阵之后，国营电视台中文节目的命运，还需下一任副新闻部长定夺。
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6270
Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.
No comments:
Post a Comment