敢怒敢言

敢怒敢言的人明明吃香，極受群眾渴求和歡迎，但芸芸政治人物之中，走這條路線的人，居然不多。

在娛樂圈商界，哪種產品路線一紅，複制品便接踵而至，無非圖個半分耕耘，三分收穫。

一隻蜂發現了花叢，一窩蜂傾巢而至，乃屬常態；然大馬政治人物，偏偏反其道而行，有蜜不採。

走這條路線，不必向前人付版權費，仍一直乏人問津，以致敢怒敢言的人，都成了雞群中的鶴。

其實，雞只要敢言，連敢怒也不用，便有機會出位，然而雞始終是雞，喜歡跟大隊、啄細米。

“敢怒敢言”界不是沒有模範生，翁詩傑沙里爾鄧章欽等名字，擲地有聲，但也就只這三五奇葩。

這種現象說奇怪，其實一點也不奇怪，因為敢怒敢言雖易爆紅，可這種角色，並非人人擔當得起。

所謂敢怒敢言，不是胡說八道，加些煽動般亂搞便成，而是要有仗義的成分，仗國家大義民族大義人民大義，都行。

不平則鳴還不夠，還要敢怒，抗壓性越大，贏得的掌聲便越響亮。

因為，強權當前時，很多人都沒勇氣反抗，當有人扮演了這個角色，又怎會不感同身受，同仇敵愾？

得有豁出去的勇氣

敢怒敢言者，得有豁出去的勇氣，因為一承受不住壓力和打擊，便會反過來被打扁，連細米都沒得啄。

翁詩傑發表干撈論、沙里爾痛斥國陣同僚、鄧章欽批敵批黨同志，無不成了箭靶。

少了義的成分，敢怒敢言不過是個化妝品，怒火原來只是虛火，即使再大條道理，始終掩不住言論的空虛。

比如有人在黨敗選后，向黨開炮，自認敢怒敢言，難免惹來冷笑嘲諷。落井下石也算敢怒敢言？怒的時間遲了點吧？

這個年頭，往往為了“穩定”，為了“自保”，大家有米啄就開心，敢怒敢言的事，總留給別人做。

但敢怒敢言，難道就真的是叫好不叫座，徒得掌聲？未必。

瞧，翁詩傑在大選中抵住反風，倖保不失，鄧章欽獲數百居民力挺任副大臣，無非在于個人形象特出，深得民心。這民心，正是對他們敢怒敢言作風的回報。

原來，平日的敢怒敢言作風便是支持著他們的根，讓他們危急時，不被拔起。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-03-24&sec=forum&art=0324fc02.txt
Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.