郭史光庆 | 4月9日 中午12点47分 
《马来西亚前锋报》（左图）今日以4大版篇幅，全面炮轰雪州人民联盟政府拨款一亿令吉兴建集中养猪场的决定，其社论甚至措辞强烈抨击，“这是对穆斯林的一项侮辱”。
向来被视为巫统喉舌的《马来西亚前锋报》，今日耗大篇幅以封面新闻、专题报道、读者来函与分析评论，集中火力攻击雪州政府拨款在瓜拉冷岳的东目兴建大型养猪场的政策。
专题讨论“雪州大型养猪场”
该报封面头条打出“公众、非政府组织反对雪州政府决定，养猪计划继续进行”标题，再配以一张东目巫裔居民以手掩鼻，投诉养猪场将粪便直接排入沟渠的照片。
该报在第4及5页以专题报道的方式，重点讨论“雪州‘大型养猪场课题”（Isu Ladang Babi 'Mega' Selangor，左图）。
第4页刊登3则反对养猪场的新闻，加上养猪场与排泄物污染油棕园的彩色照片。第一则新闻以“村民：雪州政府贪婪”作为标题，访问了东目村长与当地的巫裔居民。第二与第三则新闻分别是“迁移养猪场至非穆斯林地区”，以及“回教党是双面人”。
第5 页再次刊登养猪场污染河流的彩色照片，新闻则是“基尔否认批准养猪场计划”，内容是前雪州大臣莫哈末基尔否认前朝政府曾批准有关计划。同页还刊登一篇分析 评论，题为“养猪场计划的敏感性”，指该计划将破坏当地的旅游发展计划、不顾穆斯林居民的感受，也没有事先咨询居民的意见。
接着该报在第12页的《论坛》版（左图），刊登5则读者来函，全打上统一标题“停止养猪场计划”。所有来函都一面倒反对兴建集中养猪区的决定。该报也在第11页刊登另一篇来函，标题是“撤销雪邦养猪场计划”。
社论操弄宗教种族抨击民盟
此外，《马来西亚前锋报》也通过措辞强烈的社论明确表达本身的立场，质问雪州政府“难道各州的养猪场不足以供应国内华裔的需求吗？”
“为什么这项计划要在以马来居民占多的雪邦进行？难道与雪邦邻近的武吉不兰律（Bukit Pelanduk）所发生的日本脑炎浩劫还不够吗？”
社论将矛头指向民盟政府里的人民公正党与回教党，“雪州人民与国内穆斯林都在问，为什么雪州的穆斯林行政议员，以及回教党与公正党的行政议员，如此轻易就支持这个受我们宗教所禁止的动物的饲养计划？”
“不要为了显示人民联盟联合政府的一致性，不惜批准只惠及单一种族的计划。”
“必须提醒雪州行政议员，若要成为华社的英雄，不要因此而忘了我国多数族群的敏感性。”
社论在最后更强调，“养猪场计划获得批准，对刚投票给人民联盟的穆斯林，是一种侮辱”。
《每日新闻》报道比较温和
另一方面，隶属新海峡时报集团的马来文报章《每日新闻》，虽然同样一面倒刊登反对养猪场计划的新闻，但是其篇幅大大少于《马来西亚前锋报》。
该报在封面刊登莫哈末基尔的言论，“只批准小规模养猪场，基尔质问1亿养猪场计划”，并在第5页刊登3则反对养猪场的新闻。
不过，《每日新闻》不乏一些较为温和的言论，包括放大两名本地大学教授的言论，指此举“有助于回教党争取非穆斯林的支持”，以及“若此计划不影响穆斯林与污染环境，仍是可以被接受的”。
该报的社论、评论与读者来函，也不见任何反对养猪场计划的内容。
哈拉卡完全没讨论养猪课题
至于曾在马六甲毁猪风波期间以养猪场课题攻击巫统的回教党，其党报《哈拉卡》的电子版却没有讨论此事。
除了刊登雪州大臣卡立的声明之外，今日的《哈拉卡》网站，无论是新闻、评论或读者来函，都没有讨论这项课题。该党是雪州人民联盟政府的成员之一，在行政议会里拥有3名成员。
http://www.malaysiakini.com/news/81103
《马来西亚前锋报》（左图）今日以4大版篇幅，全面炮轰雪州人民联盟政府拨款一亿令吉兴建集中养猪场的决定，其社论甚至措辞强烈抨击，“这是对穆斯林的一项侮辱”。
向来被视为巫统喉舌的《马来西亚前锋报》，今日耗大篇幅以封面新闻、专题报道、读者来函与分析评论，集中火力攻击雪州政府拨款在瓜拉冷岳的东目兴建大型养猪场的政策。
专题讨论“雪州大型养猪场”
该报封面头条打出“公众、非政府组织反对雪州政府决定，养猪计划继续进行”标题，再配以一张东目巫裔居民以手掩鼻，投诉养猪场将粪便直接排入沟渠的照片。
该报在第4及5页以专题报道的方式，重点讨论“雪州‘大型养猪场课题”（Isu Ladang Babi 'Mega' Selangor，左图）。第4页刊登3则反对养猪场的新闻，加上养猪场与排泄物污染油棕园的彩色照片。第一则新闻以“村民：雪州政府贪婪”作为标题，访问了东目村长与当地的巫裔居民。第二与第三则新闻分别是“迁移养猪场至非穆斯林地区”，以及“回教党是双面人”。
第5 页再次刊登养猪场污染河流的彩色照片，新闻则是“基尔否认批准养猪场计划”，内容是前雪州大臣莫哈末基尔否认前朝政府曾批准有关计划。同页还刊登一篇分析 评论，题为“养猪场计划的敏感性”，指该计划将破坏当地的旅游发展计划、不顾穆斯林居民的感受，也没有事先咨询居民的意见。
接着该报在第12页的《论坛》版（左图），刊登5则读者来函，全打上统一标题“停止养猪场计划”。所有来函都一面倒反对兴建集中养猪区的决定。该报也在第11页刊登另一篇来函，标题是“撤销雪邦养猪场计划”。社论操弄宗教种族抨击民盟
此外，《马来西亚前锋报》也通过措辞强烈的社论明确表达本身的立场，质问雪州政府“难道各州的养猪场不足以供应国内华裔的需求吗？”
“为什么这项计划要在以马来居民占多的雪邦进行？难道与雪邦邻近的武吉不兰律（Bukit Pelanduk）所发生的日本脑炎浩劫还不够吗？”
社论将矛头指向民盟政府里的人民公正党与回教党，“雪州人民与国内穆斯林都在问，为什么雪州的穆斯林行政议员，以及回教党与公正党的行政议员，如此轻易就支持这个受我们宗教所禁止的动物的饲养计划？”
“不要为了显示人民联盟联合政府的一致性，不惜批准只惠及单一种族的计划。”
“必须提醒雪州行政议员，若要成为华社的英雄，不要因此而忘了我国多数族群的敏感性。”
社论在最后更强调，“养猪场计划获得批准，对刚投票给人民联盟的穆斯林，是一种侮辱”。
《每日新闻》报道比较温和
另一方面，隶属新海峡时报集团的马来文报章《每日新闻》，虽然同样一面倒刊登反对养猪场计划的新闻，但是其篇幅大大少于《马来西亚前锋报》。该报在封面刊登莫哈末基尔的言论，“只批准小规模养猪场，基尔质问1亿养猪场计划”，并在第5页刊登3则反对养猪场的新闻。
不过，《每日新闻》不乏一些较为温和的言论，包括放大两名本地大学教授的言论，指此举“有助于回教党争取非穆斯林的支持”，以及“若此计划不影响穆斯林与污染环境，仍是可以被接受的”。
该报的社论、评论与读者来函，也不见任何反对养猪场计划的内容。
哈拉卡完全没讨论养猪课题
至于曾在马六甲毁猪风波期间以养猪场课题攻击巫统的回教党，其党报《哈拉卡》的电子版却没有讨论此事。
除了刊登雪州大臣卡立的声明之外，今日的《哈拉卡》网站，无论是新闻、评论或读者来函，都没有讨论这项课题。该党是雪州人民联盟政府的成员之一，在行政议会里拥有3名成员。
http://www.malaysiakini.com/news/81103
Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.
No comments:
Post a Comment