司法亟需摆脱政治干预

周本兴 | 4月12日 上午11点08分

日 前在布城为期三日的法官研讨会时，霹雳摄政王拉惹纳兹林(右图)疾呼司法复兴，捍卫宪法，尊崇法治以及坚持三权分立的原则，以期彰显司法独立。与此同时， 联邦法院首席大法官阿都哈密也欢迎政府向1988年司法危机中被革职法官的致歉建议，并承认司法过度政治化，造成人民和国际对我国司法的负面印象。




马哈迪干预司法



从两者的言谈中，只有一个主题，就是让“司法归司法，政治归政治”。两者必须划开界限，以期井水不犯河水，河水不犯井水。



虽 然前首相马哈迪否认自己导致了司法危机，不过在其任期间，联邦宪法被修改得面目全非，行政权力过度膨胀，司法的审查能力被约束，凡此种种，这些都是不争的 事实。此外，前首相马哈迪还是极力撇清他革除最高法院院长敦沙烈、万苏里曼和畲锦成是根据联邦宪法行事，不过，司法的历史还是留下行政权干预司法权的污 点。



新政局下的契机



如 此一来，互不干预，各司其职，又互相牵制和监督，就是最好的状态，也是我国亟需达至的理想。这样的理想，在我国大选海啸之前，是天方夜谭。国阵政治霸权牢 牢控制媒体，行政干预司法，屡见不鲜。不过这届大选后，国阵政治优势被瓦解，媒体开始重现百花齐放的现象，在野党领袖也频频在各大主流报章亮相，似乎打破 媒体被政党的垄断现象。



如今，司法也亟欲摆脱政治的干扰，洗去负面的形象。第一，政府应该为当年的司法伤害勇于认错和道歉。认错和道歉，痛定思痛，才是负责任的态度。惟有如此，现今阿都拉领导的政府方能够与马哈迪时代的遗产切割，彰显当朝政府决心清理马哈迪留下的烂摊子。



独立的遴选及擢升委员会



第二，各方所期待的法官遴选及擢升委员会，势在必行。我国元首就无需经过首相（行政权的代表象征）的劝告来委任法官，避免行政权安插属意的心腹在司法界，产生不必要的弊端。惟有这样，在攸关政府的诉讼案件中，才保持中立和公正，避免为了升迁而一味地讨好政府。



第三，林甘影片也揭露了法官与政商之间的勾结，因此遴选及擢升法官委员会成立后，有责任去调查准法官的生活点滴，只有那些符合行事和品格标准才能够被推荐上任。如此一来，可以避免让一些法官混水摸鱼，“剪贴”判词，代写判词，生活糜烂，诸如此类的丑闻，也略有所闻。



第四，目前我国的司法制度，低等法庭的司法职员还是隶属于公务员的行业，吃皇家饭，其独立性难免深受质疑。为了减少利益冲突，遴选及擢升法官委员会也必须涵盖委任低等法庭的司法职员，从上到下，从下到上的公正委任，才是上上之策。



这一次新任政府到底会不会挽回民众对司法的信心，就让我们拭目以待。




http://www1.malaysiakini.com/columns/81268

Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.