【本刊潘永杰撰述】执业律师谢春荣认为，政府应立法明确规范司法任命委员会的任务、组织和权限，并将该委员会的地位提升到直接向国会负责，而非向首相负责，才能确保其独立性，避免因无法发挥具体成效而沦为形同虚设的橡皮图章。
谢春荣（左图）对《独立新闻在线》说，从“林甘短片”曝光后，人民认识到司法官任命与擢升过程中的种种黑幕，因此政府同意成立司法任命委员会（Judicial Appointmens Commission），是个好的开始，以通过比较透明及专业的机制任命和擢升法官。
首 相阿都拉巴达威昨晚在马来西亚律师公会晚宴上宣布，政府同意成立司法任命委员会，以有系统和公信力的方式协助首相评鉴及查核法官人选；不过，首相仍保留向 国家元首提呈法官人选的宪赋权力。掌控法律事务的首相署部长再益依布拉欣（Zaid Ibrahim）昨晚也透露，司法任命委员会成员会在三个月后正式出炉。【点击：向沙烈阿巴斯等法官发抚恤金 阿都拉宣布将成立司法委员会】
谢春荣也吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂民权委员会主席，首相在律师公会晚宴上宣布将成立司法任命委员会时，他也在现场。
他认为，委员会能否发挥具体成效，会有一套比较专业、透明和客观标准任命及擢升法官，端视委员会成员的代表性和独立性。
广纳各方人马
他认为，如果政府愿意采纳律师公会的建议，广纳律师公会推荐的人选，司法部门高级官员和非政府组织代表成为司法任命委员会成员，则该委员会将有足够代表性；倘若政府一味挑自己属意的人，只会让委员会的功能大折扣，形同虚设。
谈到阿都拉政府仍然不愿就1988年司法危机道歉时，谢春荣认为，道歉与否并非关键，重要的是政府有没有司法改革的决心。
“即使政府道歉了，如果还不愿意展示改革决心，那对解决司法弊病帮助不太。我比较关心政府要采取什么行动恢复和重建在1988年司法危机时遭受破坏的司法独立和精神。”
此外，另有三名最高法院法官（阿兹敏卡玛鲁丁、尤索菲、旺韩沙）一度被令停职受审，但后来得以复职。
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6539
Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.
No comments:
Post a Comment