【本刊林宏祥撰述】
继昨日藉读者来函炒作雪兰莪州政府批准马币一亿元养猪计划后，《马来西亚前锋报》今日再以四大版图文并茂炒作此课题；巫统控制的另一份马来文报《每日新闻》也加入此行列，以封面头条对照前任及现任雪州大臣在此课题上的各执一词。
现任雪州大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）昨天说，前任国阵州政府在今年1月30日批准了雪邦（Sepang）养猪计划，现任人民联盟（民联）政府在4月2日的议决不过是延续此计划。《每日新闻》（Berita Harian）今日头条突显前任大臣基尔多益（Khir Toyo）的说法，指前任国阵州政府只是批准小型养猪场而已。【点击《每日新闻》：Lulus ladang saiz kecil saja 】
《每日新闻》报道，基尔承认今年一月确在州行政议会里讨论此计划，但否认批准规模如是庞大的计划，甚至连地点都尚未确定。报道引述基尔的言论：“我们不要让我们变成猪只出口州（pengeksport babi）的大农场，因此，我们要求邓诗汉（当时雪州工业及贸易投资委员会主席）仔细研究此课题。”
在跟进报道的部分，《每日新闻》访问消费人协会联合会（FOMCA）顾问韩旦阿南（Hamdan Adnan）、马来西亚爱护环境（Persatuan Pencinta Alam Malaysia）委员沙烈（Salleh Mohd Noor）及梳邦与莎亚南消费人协会（Cassa）主席杰克（Jacob George），并打出《非政府组织认为雪州政府不敏感》（NGO anggap kerajaan Selangor tidak peka sensitiviti）的副题。
三名受访者并无强硬反对养猪计划，只是提出必须考量环境卫生、族群情绪的问题；杰克则质疑州政府在决策过程中，没有让人民得到充足的资讯。
《前锋报》社论：对回教徒的侮辱
另一方面，昨日已启动反对养猪计划舆论的《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia），今日则在封面打出《公众非政府组织反对雪州政府决定养猪计划继续》（Orang Ramai, NGO bantah keputusan Kerajaan Selangor Projek babi diteruskan）的头条，并刊登甘榜顿布（Kampung Tumbuk）村长莫哈末达姆迪（Mohd Tarmudi Tushiran）与数名村民捂着鼻子的照片，图解为无法忍受雪邦养猪场的难闻臭味。
《前锋报》在全国版第四页刊登养猪业专题，引述国阵州议员、居民等言论，打出《居民：雪州政府贪得无厌（rakus）》、《将养猪场迁移至非回教徒地区》、《回教党“双面人”》的标题，批评养猪场对当地环境所带来的污染问题。
另外，在题为《批准养猪计划是一种侮辱》（Kelulusan Projek Ternak Babi Satu Penghinaan）的社论中，《前锋报》认为养猪计划的批准，对支持人民联盟的回教徒而言，是一项侮辱。社论质疑：“难道各州的养猪场不足以应付我国华人的需求吗？”
该社论撇开运输业、饲料业等不谈，认为雪州政府批准了“只是惠及单一族群的计划”，并攻击雪州政府内的人民公正党与回教党。
刊登在第11版、题为《收回雪邦养猪计划决定》（Tarik balik keputusan projek ternak babi di Sepang）的文章中，作者莫哈末阿里夫（Mohd Arif Atan）引述美国学者研究报告，指猪会带来25种疾病，并抖出1999年立百病毒（Japanese Encephalitis）事件，阐述收回养猪计划的立场。
读者：回教国禁养猪
如果昨日的读者来函是以《一亿养猪计划合理吗？》的疑问句为主题，《前锋报》今日的读者来函则是直接打出《停止养猪计划》标题，刊登了五篇反对养猪计划的来函。【点击：雪州政府拨款一亿建养猪场 《前锋报》又藉读者来函炒作】
署名“划错票”（Tersalah Pangkah）的读者提出，以华人占多数人口的台湾、香港、新加坡，早已废除养猪业，暗示马来西亚效仿成为猪肉进口国。他写道：“实际上，作为回教国的马来西亚应该直接禁止养猪，因为养猪业弊多于利。”
“划错票”甚至以“养猪场污水将流入河里，成为回教徒的水源”，质疑雪州政府的政策。
另一署名为“痛心”（Sakit Hati）的读者就认为，雪邦是以马来人占多数的地区，质疑何不将养猪迁往以华人占多数的地区？“痛心”如是写道：“正当华人津津有味地吃着猪肉时，马来人却要面对臭味以及污染。”
“痛心”的读者更提出这样的阴谋：“久而久之，当马来人无法忍受这些问题时，他们将把土地出售给其他族群。到了大选时，民主行动党就能轻易控制雪邦，这也许是郭素沁的策略。吾族，反省吧！”
另外，署名“哭泣的人民”（Rakyat Menangis）的读者则以卫生及环境为理由，质疑这项巨额拨款的计划，并警告人民会惩罚人民联盟政府。一篇“来自澳洲的读者来函”，则以最近《Fitna》电影制作人、荷兰议员基尔特威尔德斯（Geert Wilders）对比，反问何以回教世界可以对基尔特威尔德斯反应如此激烈，却没有对郭素沁（雪州行政议员）持相同态度？
值得一提的是，《前锋报》在全国第12版的下方“手机短讯”栏目里，出现人民联盟三党共谋批准养猪计划的指责，然后强逼回教党主席哈迪阿旺（Hadi Awang）表态。
一名署名“马来斗士”（Pejuang Melayu）的读者则提醒：“希望关注吉兰丹回教党州政府给华人优惠购买土地一事，马来人的权利越来越被边缘化了。
http://www.merdekareview.com/news.php?n=6466
Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.
No comments:
Post a Comment