刚刚卸下部长身份的柔佛古莱区（Kulai）国会议员兼马华公会总会长黄家定（左图）今日提议感谢国家元首施政御词时，提出多项倡导平权和清廉施政的改革建议。
过去一直为马华公会成功争取“迁校”辩论的他一改昔日口径，呼吁政府制度化（menginstitusikan mekanisma）增建华小和淡小，以满足华印人口密集的巴生谷、南柔、近打谷及槟城地区的需求。
他也呼应董教总多年来的建议，建议政府废除以“全津贴”和“半津贴”区分学校的措施，在发展和行政上全面支持各源流学校。
他说：“已是时候我们跳出旧框框（thinking out of the box），废除区分全津贴学校和半津贴学校的待遇，在这个政府致力于发展人力资本的时代，类似‘政府不可帮助半津贴学校’的想法，已为人民摒弃。”
“如果教育部一视同仁，在发展和行政上全面支持所有源流的小学，所有人都会因此得益。这也是一个人民乐于见到的教育改革。”
除此之外，他也向国会反映华社的母语教育诉求，建议废除已推行五年的英语教数理措施。他说：“2003年开始实行的‘英文教数理’措施必须尽快重新检讨。……我要重申，华社觉得华小的英语教数理措施应该废除，华小的数理科必须以母语教学，因为7岁至12岁的学生比较容易吸收以母语教学的课程，与此同时，华社也赞成加强小学生掌握英语的能力，包括从小学一年级开始学习英文。”
建议赋权反贪委会采取行动
除了母语教育课题，黄家定也就其它跨族群议题提出建议。他在议会指出，贪污是我国首号敌人，虽然我国已作出数项肃贪努力，例如在2003年12月9日签署《联合国反贪腐败公约》、2003年11月5日成立廉政学校（IIM），可是整体成效未臻理想，因此他提出三项具体的改革建议，以更有效地打击贪腐：
一、联邦和州政府设定各项申请的处理期限，凡在期限内无法完成或遵循处理程序的人士必须予以合理的解释，以免任何人藉拖延处理申请，乘机向申请者提出不合法的交易。
二、透过法律途径落实保护吹哨人（whistle blower）及证人机制，以鼓励更多社会人士提供情报。
三、无论职位高低、私人或政府领域，一律加重贪污刑罚。
他也建议赋权拟议中的反贪污委员会直接向涉贪人士采取行动，无需通过总检察署采取行动，以免影响肃贪成效。他说：“全力肃贪应成为国家当前主要的工作，政府必须以坚定的信念和严厉的行动打击贪污，这才能符合人民对于清廉政府的期待。”
首相阿都拉巴达威（左图）在今年4月17日宣布，政府决定成立独立司法委员会，以鉴定和推荐法官人选。黄家定全力支持此项决定，惟他强调：“首相向国家元首和马来统治者会议推荐的人选，必须是司法委员会仔细鉴定后的人选。”
他说：“如果首相推荐的人选是不受已仔细鉴定人选的委员会认同，那么司法改革将变得毫无意义，似乎等于在走回头路。”
黄家定也提出，司法委员会的成员必须由德高望重、形象良好、清廉的人士组成，任何政党都应该严禁干预司法委员会成员的遴选。他希望该委员会“考虑”制定一套详细和明确的法官人选评估准则，以鉴定真正有能力胜任的人选。
他也说：“印象而言，现有的法官比率并不能反映我国多元种族的面貌。……为了给予更正面的印象，我国应该拥有多元种族的法官比率。”
民事法庭为最后仲裁
针对宗教问题提出建议时，黄家定指出，回教法不能够用在非回教徒身上，当非回教徒遇到民事法庭与回教法庭权限有所冲突或重叠的案件时，将以民事法庭为最后仲裁单位。
黄家定发言时频频遭到人民联盟议员和巫统后座议员的打岔，其巫统同僚发言时质疑他是否挑战《联邦宪法》赋予回教法庭的司法权。
民主行动党怡保东区（Ipoh Timur，右图）议员林吉祥则质问黄家定（马华公会）在内阁50年，有没有就贪污问题集体负责，以及在内阁提出种种他现在发声的问题。
他说：“你们说要做当今的包青天，但是人民没有看到包青天，反而看到包黑天，为什么？发生了什么事？我们不能接受！”
黄家定回应道：“从我做部长到现在，我都不赞成贪污，我也是一个无法就贪污妥协的人，我们无需回望过去，反之应让在内阁的人回答这问题。”他也强调，他目前是人民代议士，乃为人民发言。
过后记者提及，从辩论情况看来，他的改革议程同时面对了国阵内部的阻力，黄家定说：“我已经站稳立场，代表马华公会讲出了我认为尤其是我们这个多元种族社会许多人民所关心的一种事情，我会继续站稳立场。”
http://merdekareview.com/emerge_files/20080430.pdf
Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.
No comments:
Post a Comment