他强调，关心登嘉楼州务大臣闹双包风波的马来西亚人，应自问为何过去4届首相的任期期间，从未发生过类似的风波。
《太阳报》昨日在封面版刊登马哈迪亲笔撰写的文章《统治者在挑选州务大臣所扮演的角色》，文章指，宪法规定统治者或苏丹，必须委任获得多数民意支持的候选人担任首相或州务大臣。
“在这条文下，统治者享有挑选及委任首相或州务大臣的权力……首相在此没有扮演任何角色。他推荐何人担任州务大臣，只是属于党内的事情。例如，他肯定无法委任由反对党执政州属的州务大臣人选。”
马哈迪说，若统治者委任没有获得多数民意支持的候选人担任州务大臣，其他议员即可在州议会发动“投不信任票”，最终结果可能是统治者宣布解散州议会及重新改选。
“当然，重新改选的选举结果也可能陷入同样的僵局。因此，关心国内政治的民众，应该自问为何过去4届首相执政的期间，都没有发生这样的情况。”
马哈迪说，他本身不认为登嘉楼州统治者干涉大臣人选，是为了复辟“封建势力及绝对君权政治”，而是另有原因。
拒绝接收人选 必有其原因
“统治者拒绝接受党所推荐的人选，必定有其理由，但是统治者拒绝透露和公开讨论。”
马哈迪暗示，登州广泛流传许多“谣言”，这些谣言影射获得“第一家庭的成员”撑腰的商人滥用石油税大肆搜刮，结果引起统治者的不满。
“当国阵在2004年重夺登州政权后，这笔高达数十亿令吉的款项就充作‘慈善拨款’，交由中央政府在登嘉楼大肆挥霍。”
他说，众所周知，国阵重夺登州后大力推动许多计划，包括季候风杯国际风帆赛、专攻国际市场的豪宅、水晶回教堂、文明回教主题公园及大学等，其中许多计划都属于“毫无必要及浪费”。
“登州人民都指价值数亿令吉的巨型计划合约全分配给外州人，登州承包商一无所获。”
“不仅如此，他们说这些合约全都分配给一个人。他们怀疑第一家庭成员在背后替此人撑腰。”
不过，马哈迪强调，这些都是难以证实的“谣言”，因为“犯罪者擅长于掩饰自己的罪行”。
马哈迪也说，前最高法院院长沙烈阿巴斯并不是他革职的，他没有必要道歉，如果要有人道歉的话，“去叫仲裁委员会道歉吧”。
新任首相署部长再益依布拉欣日前建议，政府应该对在1988年司法危机中被开除的三名法官道歉。马来西亚律师公会去年曾公开呼吁政府平反1988年司法危机，给遭革职的最高法院院长沙烈阿巴斯、最高法院法官旺苏莱曼和佘锦成还回一个公道。
马哈迪写道：“除非有人栽赃陷害，否则我不会有东西落人把柄。至于针对我的其他指控，包括开除法官，这些不是我做的，我不认为有必要道歉，去叫仲裁委员会道歉吧。”
http://www.zaobao.com/special/malay/pages/my2008elect080329b.shtml
Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.
No comments:
Post a Comment