2013-05-23

让恐惧消失

Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.



黄佩玲

第13届大选是“华人海啸”也好,抑是“城市海啸”也罢,就连巫裔票向究竟是回流国阵还是倾向民联,各阵营、各分析或各调查都是在自己的角落中僵持,塑造了“公说公有理”的多向局面。

然而,今届大选除了选举成绩尘埃落定,选民人数激增、意识增强,而投票率也大升外,朝野阵营的势力也首度达致势均力敌,有能力在较平等的平台上一较高下。


此外,更为重要的是,这次大选还教会我们一件事,那就是发声。


还记得在求学时期,我尚是一名传播系学生,立志要当一名记者。

长辈当时不甚赞同,认为记者薪水低、社会地位卑微,也不会有什么大作为。

毕业了,顺利进入报界,尚未过试用期,就发生了记者因撰写“寄居论”而遭内安法令逮捕,惊动了长辈们。

他们更是惊慌,希望我离开报界,当一名朝九晚五的上班族,过安稳的生活即好。

免得有一天被捕的记者是我,他们还要拿着白蜡烛在警局外为我声援。


那时候,总免不了与长辈谈及政治。

还记得那时候的长辈们都很支持马华,就说马华服务好,是华社的支撑,也是身为华裔的我们一定要鼎力支持的华基政党……最重要的是,马华跟国阵确保我们的社会稳定,安居乐业。

所以,长辈们说,不要投反对党啦,会乱的。


吓?

投反对党会乱?

乱什么?


“你们这些小孩子不懂事啦,现在国阵治理国家得好好的,不错嘛。

反对党会制造混乱啊,到时候513重演就很糟糕了。

那时候很恐怖的,华人很惨,不要特意跟马来人打对台啦……反正静静就好,这么多年来,我们的日子不是过得好好的?”


网络普及扭转局面


一眨眼当了记者也好些年,这些白色恐怖却犹如计时炸弹,深深埋藏在每一名长辈的心中。

这些长辈是大马的国民,经历过国家成长的动荡岁月,对于种族间的冲突与仇恨仍存有恐慌。

因此,对于民主进化与政治改革,他们感到不安、紧张,甚至不信任。

但,网络的普及,还有面子书的盛行,将这一切扭转;

当长辈们告诉你,“乌巴”是有必要的,更身体力行,身穿黄绿红或是黑衣在集会中摇旗呐喊的时候,你会知晓,白色恐怖已然稀释。


每个人都有自己的想法,也有自己的诉求,当这些期盼被当成一个秘密藏在心中时,永远也不可能会有实现的一天。我们不能依赖别人为我们争取,也不能期待会有凭空实现的时刻;

该做的,是通过发声、行动来争取的。民主是一个进化,也是一个目标,但不可能在一夜之间,或是在没人挺身而出时就能趋向完善或完整。

若国人不为自己的权力而捍卫与奋战,仅沉浸予眼前的安居乐业,并忽视民主带来更大的权限与自由,我们还能如何跟上发展国家的步伐?


大选过了,相关的讨论依旧炽热,显见国人对政治的热衷逐渐提升,也更勇于发言。

不过,这是一个遇见光明前的乱世,太多人不为自己的言语负责,导致一大堆涌现的胡言乱语在扰乱这个正努力一步步建构更好前景的发展中国家。

我们要学习的不仅是发声,还要注意言论内容与发表方式,避免引起不必要的误会,使发声效果反倒其行。


让白色恐怖完全消失,让民主的诉求在每个人的心中澎湃,让我们都能在更开放的国度下享有更多的自由。

为适度的期盼发声,我们都值得更美好的马来西亚。

以数据反驳“华人海啸论”

Semua Kandungan dan Semua komen para pembaca pada blog ini bukan pandangan dan pendirian saya dan Saya tidak bertanggungjawab untuknya.


黄子豪
大选过后,巫统掀起了所谓“华人海啸论”导致国阵这次大选惨胜的论调,再加上国内极端非政府组织的推波助澜以及马华总会长“两种族制”论调的附和,仿佛华人应该就国阵选举的折损负上最大的责任。


实情则非如国阵领袖和非政府组织这等目光狭隘及非科学性分析之下所得到的结论。

笔者以国阵一向来引以为傲的定存州——柔佛来做一个科学化的分析,以便可以得到更中肯的答案。

选择柔佛州,因为它可以说是马来西亚半岛的缩影。

柔南——包括地不佬、新山、埔莱、振林山、巴西古当等国会选区是高度城市化的选区。柔佛东海岸——哥打丁宜、丰盛港和边佳兰,则是以农业和渔业为主的乡镇地区。

而柔北、柔佛内陆选区和柔佛东海岸的笨珍、丹绒比艾则是半城乡地区。


这三种选区合成则形成半岛选区分布的缩影。

再加上柔佛州各族群的人口比率接近马来西亚人口的比率,因此以柔佛州州议席的选举成绩作为一个系统分析,可以起到反映半岛选情的杠杆作用。


首先,国阵在柔佛州议席总体的得票率从2004年的77.67%,降低到2008年的63.29%,在2013再急剧下降到54.06%。

除了柔佛东海岸乡区的总得票率从2008年的56.29%上升到2013年的78.93%以外,国阵这次大选无论在柔南、柔中、柔北和柔佛西海岸的得票率一律平均下降大约10%,尤其柔南选区的总体得票率更是跌破50%,只有区区的48.82%。

这个现象说明了,国阵在这过去的三届大选里,只能在绝对乡区的选区里提高本身的支持率,反而在城市地区或者半城乡地区,支持率只有节节败退。

所谓过去支配的定存州,现在只不过如大江东去浪淘尽。


再看看这一届大选,柔佛州马来人、华人和印度人选民分别增加了19.83%、16.78%、以及29.98%。

我们假设这次大选马来人和印度人全部都支持国阵而华人全部都支持民联,那么在马来人和印度人无论人数总和还是增长率都高过华人的情况下,国阵总体的得票率和2008年相比应该呈上升状态。

但事实上华裔并不完全都把票投给民联,而国阵总体的得票率也下降了9%。那只说明了一个具体的现象——马来人和印度人不但支持民联,而且人数还呈几何数的增长。


以柔佛州州议席成绩作为一个缩影,总体而言,国阵这一次的惨胜,是城市选民联手拒绝国阵,而非如纳吉和蔡细厉所言,是单单华人投下反对票造成的,更没有所谓的两种族制存在。

至于为什么马华、民政党惨败,而巫统的议席反而增加,原因在于选区划分不公,而不是种族因素。


未来国阵如果还不对症下药,而只会一味以种族主义作为败选的借口,那么不断增加的年轻选民,以及无可逆转的城市化浪潮,将加速蚕食国阵现有的政治据点。

败选,只不过是时间的问题而已。